Qui sauver ? L'homme ou le chien ? Sur la dissolution des frontières entre l’homme et l’animal

Voici enfin le livre que le grand public attendait sur la question de l'antispécisme. Écrit par un philosophe spécialiste d'éthique, cet ouvrage clair et très bien informé évite les écueils tant de la propagande que des caricatures journalistiques pour proposer un état des lieux impartial et équilibré sur la question du statut à accorder aux animaux. Non, tous les défenseurs de la cause animale ne préféreront pas sauver un chien plutôt qu'une personne handicapée. Oui, l'homme se rattache sans contestation possible au règne animal. Mais non, ce n'est pas parce qu'il partage 99 % de ses gènes avec le chimpanzé qu'on peut nécessairement en déduire qu'il est un singe comme les autres. Et non, considérer qu'il se distingue des autres animaux n'est pas un blanc-seing pour la maltraitance. Mettant au jour les véritables enjeux, parfois vertigineux, de ces questions qui hantent désormais notre actualité, cet ouvrage offre au lecteur un bien précieux et de plus en plus rare : les moyens de se forger son propre jugement, tout en faisant montre d'un véritable humanisme.